Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7 (499) 653-60-72 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 426-14-07 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 500-27-29 (бесплатно)

Оспаривание завещания в суде по закону России

Защита прав

Есть ли право?

Можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя? Вопрос спорный. С одной стороны, документ после открытия вступает в силу. И он отражает волю умершего. С другой — нарушения или недовольства при распределении имущества ведут к мыслям об оспаривании.

По закону у граждан есть такое право. Но далеко не у всех. Поэтому следует узнать подробности данного процесса. Можно ли оспорить завещание после смерти дарителя? Да, но не всегда. И не всем. Что гласит законодательство по этому поводу?

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Как уже указывалось, завещание – это одностороння сделка, соответственно, на него распространяются положения гражданского законодательства о недействительности и ничтожности сделки.

Согласно гражданскому законодательству, сделки разделяются на ничтожные и оспоримые.

  • Ничтожной сделка является в силу несоответствия требованиям закона относительно ее формы и содержания, и не зависимо от признания ее ничтожной судом. В суде необходимо доказать именно факт ее ничтожности, и просить суд либо применить последствия ее ничтожности – т.е. аннулирование, либо, если данной сделкой затронут охраняемый законом интерес заинтересованного лица, она по его требованию может быть признана судом недействительной именно в силу своей ничтожности.
  • Оспоримая сделка – это та сделка, которая недействительна лишь в силу признания ее таковой судом. Для оспаривания такой сделки законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований.

Давайте разберемся, в какие сроки, и по каким основаниям завещание может быть оспорено в суде.

Ничтожные завещания

Закон требует определенных условий, необходимых для совершения завещания, и они должны быть соблюдены, поскольку в противном случае нарушение установленных законом норм влечет ничтожность завещания.

В статье 1118 ГК РФ прописано, что в момент совершения данного документа завещатель должен быть полностью дееспособным, составление завещания допускается только лично им, а никак не через представителя, и в одном завещании может быть только один завещатель.

Статья 1124 ГК РФ предусматривает обязательную письменную форму завещания и его нотариальное удостоверение, кроме случаем его составления при чрезвычайных обстоятельствах, также оно должно содержать сведения о месте составления и дату (это правило не распространяется на закрытое завещание).

Но не всегда завещание удостоверяется нотариусом, в частности, статьей 1127 ГК РФ определен перечень завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным – это завещания граждан, находящихся на лечении в любых стационарных лечебных учреждениях, домах престарелых, находящихся в плавании под флагом РФ, в различных экспедициях, на военной службе, в местах лишения свободы.

Отсутствие свидетеля, если по закону он должен присутствовать (это касается закрытого завещания, и совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах) также влечет недействительность завещания.

Оспоримые завещания

Законом предусмотрены специальные основания для признания завещаний недействительным (оспоримые завещания), которые приводятся ниже.

Пункт 3 статьи 1124 ГК РФ запрещает быть свидетелем при совершении завещания самому нотариусу, лицу, в чью пользу оно совершается, и даже его близким родственникам (супруг, дети, родители), а также ограниченно дееспособным, неграмотным людям, и людям, которые недостаточно владеют языком, на котором составлено завещание.

Завещание должно быть подписано наследодателем собственноручно. Это правило касается как обычного нотариального завещания, так и закрытых завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, и составленным при чрезвычайных обстоятельствах завещаниям (п.3 ст. 1125 ГК РФ, п. 2 ст. 1126 ГК РФ, п. 2 ст. 1127 ГК РФ, п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

Оспаривание завещания в суде по закону России

Завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах (стихия, военные действия и др.) составляется в простой письменной форме, при этом человек должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни при этих обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ). Надо отметить, что такое завещание имеет место, и соответственно, силу, только если завещатель не пережил эти события, либо умер по другой причине сразу после их окончания, не успев переписать завещание по общим правилам.

Завещания с пороком воли также могут признаны недействительными при доказанности оснований. Речь идет о завещании, которое совершено гражданином, который в момент его составления не был способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ), и завещании, которое составлено под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ).

Итак, подытожим.

Основания, которые влекут ничтожность завещания:

  • Неполная дееспособность завещателя (порок воли)
  • Отсутствие нотариального удостоверения (простая письменная форма может иметь место только в чрезвычайных обстоятельствах)
  • В завещании не указаны место и дата его составления (порок формы)
  • Отсутствие свидетелей, когда это прямо предусмотрено законом
  • Составление завещания не лично завещателем, а через представителя (порок соответствия воли и волеизъявления
  • Совершение завещания двумя и более лицами (порок содержания)

Основания для признания завещания недействительным (оспоримым)

  • Свидетелем при составлении завещания являлось ненадлежащее лицо
  • Имеются сомнения в том, что завещание подписано не самим завещателем
  • При оспаривании завещания, составленного при чрезвычайных обстоятельствах доказано, что в действительности чрезвычайных обстоятельств, угрожавших жизни наследодателя не было
  • Завещание составлено под влиянием угрозы или насилия
  • Завещание составлено завещателем когда он не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими в силу психического расстройства

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным. Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

Еще по теме  Больничный по уходу за ребенком в 2020 году

Кто может оспорить завещание

Дело все в том, что завещание оспорить можно. Как уже было сказано, сделать это способны не все граждане. Только некоторым дано такое право. Кому именно?

Завещание можно ли оспаривать в суде третьим лицам? Нет. Такое возможно только при наличии доверенности. Вообще, третьи лица не имеют никакого права на подачу искового заявления в отношении завещательных документов. Можно ли оспорить наследство по завещанию? Да! Это распространенная практика!

Оспорить принятое дарителем решение способны наследники по закону. Они чаще всего обращаются в суды. Ведь при таком наследовании каждый получатель должен завладеть определенной частью имущества.

Также оспариванием завещательных документов имеют право заниматься наследники по завещанию. Не обязательно это родственники. Любые лица, которые были упомянуты наследодателем, приобретают подобного рода право. На это следует обратить внимание.

Законом определен круг лиц, которые могут оспорить завещание. Так, статья 1131 ГК РФ определяет, что заявить о недействительности завещания могут лица, права и законные интересы которых нарушены этим завещанием, то есть наследники.

Поскольку завещание автоматически отменяет наследование по закону, следовательно, им затрагиваются интересы именно тех наследников по закону, которые могли бы наследовать в случае его отсутствия. Разумеется, здесь имеет значение очередность наследования.

Итак, это определенные в главе 63 ГК РФ лица, которые могут призываться к наследованию. В первую очередь — это наследники первой очереди: супруг, дети и родители наследодателя, либо, внуки наследодателя, которые наследуют по праву представления. В случае отсутствия таковых – это наследники второй очереди, братья, сестры, бабушки и дедушки наследодателя, либо племянники и племянницы наследодателя, к которым наследство переходит по праву представления. И далее, наследники третьей и последующих очередей, если предыдущих нет.

Для близких завещателя

Очень важным документом является завещание. Можно ли оспаривать его в суде? Да. Из всего ранее сказанного следует сделать вывод: процесс должен осуществляться от лица граждан, упомянутых в документе. Но есть исключения.

Дело все в том, что некоторые категории лиц могут оспорить изучаемый документ. Кто это? Среди таких людей выделяют:

  • супругов;
  • родителей;
  • детей;
  • граждан, которые находились на иждивении умершего.

Все эти люди имеют полное право на оспаривание завещания в суде. Данные категории граждан имеют право на обязательную долю наследства, но только при условии признания их нетрудоспособности. При отсутствии доказательств данного положения рассчитывать на долю, если о ней не было сказано в завещании, нельзя.

Сроки оспаривания завещания

Для начала обозначим, что такое срок исковой давности.Согласно гражданского законодательства РФ, срок исковой давности — это тот отрезок времени, в течение которого лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд за его защитой, и исчисляется этот срок с момента, когда человек узнал, что его право нарушено, либо должен был узнать об этом (статьи 195, 200 ГПК РФ).

По своей правовой природе завещание – это односторонняя сделка, порождающая определенные правовые последствия, поэтому на него распространяются и предусмотренные гражданским законодательством сроки для оспаривания сделок:

  • один год для оспоримого завещания
  • три года для ничтожного завещания

Если вы решили оспорить завещание по тому основанию, что наследодатель, к примеру, на момент оформления завещания не понимал значения своих действий в силу психического расстройства (одно из наиболее распространенных оснований для оспаривания завещания), то стоит поспешить, поскольку здесь действует специальный срок исковой давности, предусмотренный для оспоримых сделок – один год.

Исчисление этого годичного срока начинается в тот день, когда человеку стало известно или должно было стать известным о существовании завещания, которое отменяет его право на наследование по закону.

Что обозначает термин «должно было стать известным»? К примеру, когда наследники идут вступать в наследство, они непременно узнают о существовании завещания в пользу конкретного лица, ведь нотариус не может им об этом не сообщить. Следовательно, это как раз тот момент, когда лицо должно было узнать о том, что его право нарушено.

Если по какой-то причине данный гражданин обратится в суд спустя два года после смерти человека и будет ссылаться на то, что узнал о завещании лишь несколько месяцев назад, то ответная сторона сможет заявить в суде о пропуске истцом срока исковой давности, и мотивировать именно тем, что в момент обращения за принятием наследства истец мог и должен был узнать о том, что имеется завещание не в его пользу.

Нужно понимать, что срок исковой давности не является процессуальным, поскольку его пропуск сам по себе не является препятствием к подаче иска и рассмотрению его судом.Это материальный срок, и судом он применяется только в том случае, если ответчик об этом заявил в суде. В противном случае, даже если срок значительно пропущен, суд этот иск рассмотрит и вынесет по нему законное решение.

Ну, и не забываем, что по закону существует возможность восстановления срока принятия наследства, если на то были уважительные причины, например, длительная болезнь с лечением в стационаре, или по другим исключительным причинам. Данный вопрос разрешается исключительно в судебном порядке.Но важно, что эти причины имели место именно в последние шесть месяцев самого срока исковой давности (ст. 205 ГПК РФ).

Дела, связанные с оспариванием сделок весьма сложные, неоднозначные, требуют грамотного подхода опытного профессионала, в этом случае можно рассчитывать на успешный исход дела. В числе наших юристов работают опытные процессуалисты по наследству.

Можно ли оспорить завещание на дом или квартиру? Да, но только следует помнить о некоторых ограничениях. Существуют определенные сроки, в которые должны уложиться истцы. Иначе право на обращение в суд с претензиями у них иссякает.

Еще по теме  Как заказать строительство детской площадки во дворе

Все зависит от ситуации. Если имеет место оспариваемое завещание, то на обращение в судебные инстанции у истцов есть всего лишь 12 месяцев. Отсчет начинается с момента открытия завещания.

А вот когда речь идет о ничтожности, времени на судебное обращение предоставляется в 3 раза больше. В данной ситуации можно обжаловать завещательный документ на протяжении 36 месяцев. Эти сроки придется учитывать. На самом деле они играют важную роль. Если пропустить их, то можно вообще утратить всякую возможность обращения в судебные органы.

Ничтожность

Какие способы признания изучаемого документа можно выделить? Например, наследники имеют полное право признать завещание ничтожным. Таким документ может быть тогда, когда он не имеет никакой юридической силы. Можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя? Да. Главное — определиться, что именно нужно: признать документ ничтожным или оспорить его содержание. Это два абсолютно разных случая. Признание ничтожности можно реализовать если:

  • на завещании нет нотариального заверения;
  • документ не соответствует требованиям законодательства;
  • бумага составлялась при третьих лицах;
  • в документе фигурирует несколько завещателей;
  • нет свидетелей, которые наблюдали за процессом оформления завещания.

завещание можно ли оспаривать

Во всех этих случаях следует обращаться в суд. Но только придется заранее добыть доказательства, которые помогут признать завещание ничтожным. На самом деле это не так трудно, как кажется.

Оспаривание содержания

Можно ли оспорить завещание на квартиру или какое-нибудь другое имущество? Да, но только в определенных случаях можно надеяться на успех. Дело все в том, что второй вариант действий приведет к оспариванию содержания документа. Это значит, что завещание имеет юридическую силу, но правильность его придется доказывать в судебном порядке. Довольно распространенное явление. И оспорить содержание можно в следующих случаях:

  • Если в завещании нет наследников, которые имеют право на обязательную долю, но в реальной жизни таковые имеются.
  • Когда существует вероятность составления документа под давлением или угрозами.
  • При сомнениях в подлинности поставленной завещателем подписи в конце документа.
  • В случае упоминания в завещании имущества, которым не владел даритель.
  • Составление бумаги произошло тогда, когда умерший был не в состоянии трезво оценивать происходящее.

Недееспособность

Можно ли в суде оспорить завещание? Да, такое возможно. Более того, судебная практика очень часто сталкивается с такими случаями. Наследники нередко судятся именно из-за завещательных документов.

Если существует вероятность того, что гражданин являлся недееспособным на момент написания бумаги, следует обратиться в суд. Недееспособность завещателя — это веский повод признания документа ничтожным. Если удастся доказать это, все имущество наследодателя поделится между всеми наследниками по закону и в порядке установленной очереди.

Неадекватность

Можно ли оспорить завещание на дом после смерти матери? Естественно! Если гражданин является ребенком завещателя, у него есть право на обращение в суд. Чаще всего судебная практика сталкивается с ситуациями, при которых наследники стараются доказать неадекватность умершего. В таком случае оспаривается именно содержание документа.

На самом деле не так просто признать недействительным завещание по причине неадекватного состояния заявителя на момент составления документа. Ведь сейчас многие заранее интересуются, как правильно оформить бумагу, чтобы оспорить ее было практически невозможно. Для того чтобы исчерпать неадекватность дарителя, достаточно на момент составления документа представить справку от психиатра. И тогда оспорить завещание по причине того, что собственник имущества находился в неадекватном состоянии, нельзя будет.

План действий

можно ли оспорить завещание после смерти

Как действовать гражданам, если они хотят признать недействительным составленное дарителем завещание уже после его смерти? Сделать это на самом деле не так трудно, как кажется. Особенно если бывший владелец имущества не слишком интересовался, как оформить документ, так чтобы нельзя было его оспорить в будущем.

Истцам придется воплотить в жизнь несколько шагов. Среди них выделяют:

  1. Составление искового заявления.
  2. Сбор пакета документов.
  3. Поиск доказательств своей позиции.
  4. Обращение в суд с соответствующим заявлением.
  5. Участие в судебном заседании.

В конце судебных прений на основании изученных документов и сведений будет вынесено решение о действительности/недействительности завещания. Самым трудным является доказательство своей позиции (особенно при оспаривании содержания). Что может помочь в данном деле?

Экспертиза

Требуется признать недействительным завещание? Можно ли оспаривать его? Да, такая возможность имеется у многих. Но требуется доказать свою позицию. Чтобы не возникало никаких проблем, необходимо провести независимую экспертизу завещательного документа.

Речь идет не только об изучении содержания бумаги, но и о медицинском заключении. Ведь необходимо доказать, что гражданин при составлении документа находился в адекватном/неадекватном состоянии. Тут поможет только медицинская экспертиза. А вот подлинность подписи и правильность содержания завещания устанавливаются в ходе обычной проверки. Так называемой независимой экспертизы.

Все результаты, выданные истцам, придется сохранить в оригинале. И приложить их к завещанию. Этот прием даст шансы на успех оспаривания завещания в суде.

Свидетели

В качестве доказательства своей позиции истцы имеют полное право на помощь свидетелей. Главное правило — это их незаинтересованность в признании завещания недействительным. Нередко именно показания третьих лиц способны повлиять на ход дела.

Правда, на практике обычно свидетели играют роль защитников завещания. К ним обращаются для того, чтобы установить факт правильного оформления документа. Но если найдутся те, кто сможет помочь в доказательстве недействительности, истцам очень повезет!

Документы

Итак, теперь следует обратить внимание на перечень документов, которые потребуются для обжалования завещания. Неполный пакет бумаг не позволит рассмотреть исковое заявление. Также существует вероятность, что недостаток доказательств не даст признать бумагу ничтожной или оспариваемой. Список документов немаленький. И в основном он будет зависеть от причины обращения в суд. Поэтому необходимо подготовить:

  • исковое заявление с описанием личных данных и указанием причины обжалования;
  • завещание;
  • документы, которые подтвердят родство с дарителем;
  • удостоверение личности;
  • справки, подтверждающие психологическое здоровье завещателя;
  • результаты проведенной экспертизы в той или иной области (например, о признании подписи недействительной).

Если есть свидетели, о них следует упомянуть в исковом заявлении, а также указать контакты для связи с ними. Например, адреса и телефоны. О личных данных тоже не следует забывать.

Судебная практика

Можно ли оспорить завещание после того, как завещатель умрет? Да, только в данной ситуации у граждан есть такая возможность. Пока собственник жив, никаких обжалований по этому поводу быть не может. На это следует обратить внимание.

Что показывает судебная практика? Процесс оспаривания завещаний весьма долгий. Не следует надеяться на быстрое решение поставленной задачи. Можно ли оспорить завещание после смерти дарителя? Ответ на этот вопрос положительный. Всегда ли документ признается недействительным? Здесь нет определенного ответа. Все зависит от ситуации.

В судебной практике все случаи оспаривания делятся приблизительно в равных долях. То есть лишь в половине всех исковых ситуаций удается признать документ недействительным. В современном мире многие стараются заранее застраховать действительность завещания. Для этого дарители придумывают разнообразные способы доказательства правильности оформления документа.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу

Еще по теме  Как открыть файл с электронной подписью

наследников по закону

, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как

наследник

, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

можно ли оспорить завещание после

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора.

Пример

Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

можно ли оспорить завещание на квартиру

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди. Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила. Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору?
Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

  • потому что имеются наследники первой очереди;
  • поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал. Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд?
Ответ

В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в

п. 2 ст. 1125 ГК РФ

, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям. Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Оспоримые завещания

Итак, подытожим.

Оцените статью
Право и жизнь
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.