Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7 (499) 653-60-72 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 426-14-07 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 500-27-29 (бесплатно)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 11 сентября 2012 г. по делу N 33-6672/2012 (ключевые темы: утрата товарной стоимости — материальный ущерб — ДТП — страховое возмещение

Статьи
Содержание
  1. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за 6 месяцев 2020г. — что будет виновнику за легкий или тяжкий вред здоровью
  2. В каких случаях ущерб при дтп возмещает виновник
  3. В каком порядке происходит
  4. Возмещение морального вреда при дтп: судебная практика
  5. Гражданское дело по иску к. к н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
  6. Как взыскать моральный ущерб с виновника дтп
  7. Как виновнику уменьшить выплаты?
  8. Как происходит возмещение причиненного вреда в судебном порядке
  9. Какие суммы можно возместить
  10. Кто возмещает ущерб при дтп?
  11. Материальный
  12. Моральный
  13. Новая практика
  14. Новый взгляд суда на существующую проблему
  15. Нюансы взыскания материального ущерба
  16. Поводы для снижения размера компенсации
  17. Практика судебных решений по возмещению вреда здоровью при дтп
  18. При каких обстоятельствах выплачивает виновник дтп
  19. Процедура возмещения
  20. Судебная практика
  21. Устоявшаяся практика судов
  22. Заключение

Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за 6 месяцев 2020г. — что будет виновнику за легкий или тяжкий вред здоровью

В соответствии с планом работы Октябрьского районного суда г.Саранска на второе полугодие 2020 года, проведено обобщение судебной практики по применению Октябрьским районным судом г.Саранска РМ законодательства по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В рамках настоящего анализа рассматривались дела по искам о возмещении ущерба, причиненного ДТП; о взыскании страхового возмещения (выплат) и о возмещении вреда причиненного смертью кормильца. Всего в первом полугодие 2020 года было рассмотрено 52 гражданских дела. Изучение показало, что:

Анализ обобщения свидетельствует о том, что иски о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в основном удовлетворяются. 12 решений обжаловано в апелляционном порядке, из них 1 решение было отменено и вынесено новое решение, 1 решение изменено, остальные решения были оставлены без изменения, жалобы без удовлетворения.

При рассмотрении возникающих споров судьи также руководствуются следующими федеральными законами и подзаконными нормативными актами:

  1. Федеральным законом от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»;
  2. Федеральным законом от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;
  3. Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;
  4. Федеральным законом от 29 июля 1998г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;
  5. «Правилами дорожного движения», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090;
  6. «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263;
  7. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003г. N 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» (вместе с «Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства»).

В каких случаях ущерб при дтп возмещает виновник

Изначально материальная обязанность по выплате компенсационных выплат при ДТП возлагается на страховую компанию виновника либо другого участника происшествия в порядке ОСАГО.

Но здесь следует отметить, что ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года регламентирует максимальные пределы для выплат.

Согласно данному законопроекту, пределы следующие:

  • Для компенсации физического урона – 500 000 рублей;
  • Для компенсации имущественного урона – 400 000 рублей.

Важный момент заключается в том, что право на получение компенсации ущерба имеет каждый потерпевший в ДТП отдельно, абсолютно вне зависимости от того, сколько именно было потерпевших.

Однако на практике достаточно часто встречались случаи, когда страховая компания отказывалась выплачивать компенсацию.

К числу наиболее распространенных предлогов для этого используются такие:

  • Виновник ДТП совершил его, находясь за рулем ТС в состоянии алкогольного опьянения;
  • Виновник ДТП не имел водительских прав на данный автомобиль;
  • ДТП было совершено в тот период, который не был предусмотрен полисом ОСАГО;
  • Виновник аварии в момент ее совершения не имел при себе договора ОСАГО;
  • У страховой компании была отозвана лицензия.

Важно отметить, что ни одно из этих оправданий не является законным. Если обратиться к закону, вы увидите, что в первых двух ситуациях страховая компания обязана выплатить потерпевшим деньги в рамках компенсации, после чего уже обратиться к виновнику ДТП с иском о взыскании потраченной на выплату потерпевшим денежной суммы в порядке регресса.

Если же виновник аварии не имел с собой страхового полиса, компенсация должна быть выплачена в общем порядке после того, как:

  • Будет установлен факт наличия компенсации;
  • Будут предоставлены реквизиты для выплаты.

Если у страховой компании была отозвана лицензия, обязанность по выплате компенсации будет перенесена на плечи Российского Союза автостраховщиков.

Виновнику ДТП нужно будет оплачивать компенсацию ущерба при ДТП в следующих случаях:

  • Размер ущерба превысил лимиты, установленные законом;
  • Ущерб был нанесен не в момент движения по автодороге (удар по другому автомобилю на стоянке при открытии двери);
  • При возникновении необходимости во взыскании морального ущерба при ДТП с пострадавшими (то есть в тех случаях, когда пострадавшие участники ДТП получили телесные повреждения или даже погибли);
  • Когда у виновника ДТП не заключен договор со страховой компанией в порядке ОСАГО.

Очень важно отметить, что если виновник аварии находился за рулем автомобиля, принадлежащего другому гражданину, возмещать ущерб придется именно владельцу транспортного средства.

К сожалению, аварии и ДТП стали ежедневными событиями даже в небольших городах. И часто помимо вреда железу (т.е. машине) участники получают травмы, и вынуждены терпеть дополнительные убытки, связанные с аварией. Это может быть как прямой ущерб здоровью и расходы на лечение, так и дополнительные убытки (например, строитель сломал руку и вынужденно не может работать несколько месяцев).

В этой статье вы найдете все необходимое о возмещении морального вреда при ДТП — судебную практику по таким делам, как обосновывается моральный вред, как проходят такие дела в суде. Приятного чтения и в любом случае — оставайтесь людьми. 

В каком порядке происходит

Как происходит взыскание страхового возмещения с виновника ДТП?

Если вы являетесь потерпевшей стороной, вы можете:

  • попробовать договориться с виновником сами;
  • представить виновнику письменную претензию;
  • подать исковое заявление в суд.

Для взыскания компенсационной выплаты с виновного лица через суд, представляют:

  • заключение эксперта;
  • справки о ДТП;
  • расчеты сумм.

Далее ваше заявление будет принято и рассмотрено в судебном порядке. После вынесения решения вам будет выдан исполнительный лист, с которым необходимо отправиться в службу судебного пристава, которая займется исполнением решения суда.

Не всегда дело может доходить до суда. Бывает, что участникам аварии удается договориться о добровольной выплате возмещения. Но и такие договоренности стоит отражать на бумаге.

Если вы пишете претензию, укажите:

  • ваши требования;
  • даты, когда возмещение должно быть уплачено;
  • размер компенсации;
  • расчеты, которые являются обоснованными;
  • аргументы, почему виновник должен платить.

Возмещение морального вреда при дтп: судебная практика

Если рассматривать конкретные примеры из судебной практики, то один из судов г.Омска по иску женщины в отношении виновника ДТП, где погиб ее сын, получила компенсацию морального ущерба в 500 000 рублей. Именно такую сумму она заявляла, а суд не имел оснований сделать ее меньшей.

Еще одним ярким примером, часто встречаемым в жизни, является наезд на пешехода нетрезвым водителем. При таких обстоятельствах пешеход (Н.) в 2020 году получил тяжкие повреждения и в результате стал инвалидом 2 группы, а также утратил трудоспособность на 85%. В своем исковом требовании Н. попросил взыскать в его пользу ежемесячное пособие, оплату лекарств и лечения, а также моральный вред в сумму 10 000 рублей. На основании 130 статьи Основ гражданского законодательства суд удовлетворил требования в полном объеме.

Оцените все свои убытки, страдания и,исходя из принципа соразмерности, назначьте сумму компенсации. При этом обязательно учитывайте тот факт, что довольно часто суд назначает сумму на 30-50% ниже, чем вы указали в иске.

  1. за легкий вред, причиненный в результате ДТП – от 3 до 20 тысяч рублей;
  2. средняя тяжесть ущерба – от 20 до 50 тысяч рублей;
  3. тяжелый вред, ущерб жизни – от 50 до 100 тысяч рублей.

Конечно, это абсолютно не значит, что вы не можете рассчитывать на большую сумму, тем более, если действительно пострадали от произошедшего. Но,статистика такова, что колебания от этих цифр в разных судах находятся в пределах 20%.

Ничего невозможного нет, тем более в тех ситуациях, когда вы действительно правы. Так обстоят дела и с компенсацией морального вреда. Обязательно в случае, если есть необходимость, требуйте возмещения. Но при этом для того, чтобы добиться положительных результатов в свою пользу прибегните к помощи юриста или же обратитесь к первоисточнику – Конституции РФ, ГК РФ и другим нормативно-правовым актам нашего государства.

В каких случаях происходит взыскание ущерба с виновника ДТП, а в каких – со страховой службы, решить весьма проблематично и часто возможно лишь с помощью судебного разбирательства. Возмещение ущерба, а тем более в полноценном объеме, взыскать так сложно, что для многих практически нереально. А если речь идет о возмещении морального ущерба? На самом деле все вполне возможно, и входит в рамки закона, о чем и расскажет данная статья.

Гражданское дело по иску к. к н. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец К. обратилась в суд к ответчику Н. с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 25.11.2008г. водитель Н. под управлением которого находился автомобиль ВАЗ–21074, грубо нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации и на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Т, который от полученных травм скончался.

Смерть Т., отца истца, причинила ей физические и нравственные страдания. После перенесенного стресса её состояние здоровья ухудшилось, она не могла спать по ночам, вести полноценный образ жизни. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21.05.2020г. решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 12.03.2020г. изменено, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 рублей.

Между тем боль потери близкого человека неизгладима, а поэтому очевидно, что смерть отца явилась для истца глубоким потрясением, невосполнимой утратой и огромным горем. Соответственно, глубина степени нравственных страданий истца в связи со смертью близкого человека также очевидна.

При этом следует учесть индивидуальные особенности истца, которая в то время находилась в состоянии беременности и перенесённый ею стресс, обусловленный смертью близкого человека, не мог не отразиться на состоянии её здоровья, что также очевидно.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции учел материальное положение ответчика, указав на то, что на иждивении ответчика находится малолетний сын, и ответчик осуществляет уход за престарелой Х. Между тем согласно повторному свидетельству о рождении у Н. имеется несовершеннолетний сын, который достиг четырнадцати лет, малолетним не является.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции учёл то, что по объяснениям лиц, участвующих в деле, Н. добровольно выплатил Т. (другой дочери погибшего Т. 370 000 рублей в возмещение причинённого последней морального вреда).

Между тем факт возмещения ответчиком морального вреда, причиненного другой дочери погибшего, также не может послужить основанием для уменьшения размера компенсации морального вреда, присуждаемой истице. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что размер присуждённой компенсации морального вреда занижен, и решение суда подлежит изменению с присуждением истцу компенсации морального вреда в размере 400000 рублей.

Остается очевидной необходимость тщательной подготовки к рассмотрению дел указной категории и анализа всех представленных доказательств для определения вины каждого участника дорожно-транспортного происшествия, размера причиненного ущерба и установления иных юридически значимых обстоятельств дела.

Особенностью подготовки является тщательное изучение представленного искового заявления с целью полного выявления и привлечения всех лиц, заинтересованных в рассмотрении данного спора, а также выяснения принадлежности транспортных средств, полномочий лиц, управлявших транспортным средством, установления места ДТП, выяснения вопроса о том, сколько транспортных средств участвовало в ДТП, места нахождения административного материала по ДТП или материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, результатов рассмотрения таких материалов.

Вместе с тем, как показала статистика, из обжалованных в первом полугодии 2020 года, 12 гражданских дел рассматриваемой категории, только одно решение было отменено, одно решение было изменено, остальные решения оставлены без изменения, из чего можно сделать вывод о правильном применении судей норм материального и процессуального закона при рассмотрении гражданских дел по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Как взыскать моральный ущерб с виновника дтп

Имеющиеся полисы ОСАГО и КАСКО не дают своему обладателю право получить выплату за моральный вред. Следовательно, данная сумма не может быть взыскана со страховой компании.

Информацию по возмещению такого ущерба несут статьи ГК РФ и постановления Верховного суда РФ. В них говорится, что пострадавший должен предъявить требования о возмещении виновнику или виновникам ДТП.

При дальнейшем разбирательстве этот факт положительно повлияет на решение суда по вопросам связанным с самой аварией.

Еще по теме  Срок выполнения требований по претензии

Когда виновник ДТП отказывается выплатить моральный вред добровольно и обоюдно, то необходимо обратится в суд о данном возмещении, включая и сам ущерб аварии. Но возможен вариант, взыскать данные суммы отдельно.

Иск обязательно должен содержать в себе:

  1. Полное наименование судебного органа, данные истца и ответчика, находящиеся в шапке документа и расположенные в верхнем правом углу.
  2. Наименование документа, расположенное посередине листа.
  3. В чем заключается суть нарушения: причинение морального вреда, причинение вреда здоровью и т.д.
  4. Раскрывается обстоятельство дела, и описывается процесс аварии, приведший к нанесению ущерба.
  5. Предъявляемые истцом требования к виновному ДТП.
  6. Указывается цена иска, предъявляемая к выплате.
  7. Информация о желании или попытках стороны или сторон решить вопрос о возмещении ущерба мирным путем.
  8. Приложения к заявлению.

К исковому заявлению необходимо приложить: две копии искового заявления, возможные доказательства третьих лиц или фиксаторов аудио и видео, оплаченная кавитация о госпошлине.

Как виновнику уменьшить выплаты?

После того как водитель получил решение суда о необходимости ему компенсировать потерпевшему моральный ущерб, он может обжаловать это решение.

Также обжалование может быть подано в следующих случаях:

  • автомобилист не согласен признать себя виновным как полностью, так и частично;
  • информация, изложенная в иске, не соответствует действительности;
  • требования, изложенные в иске, неверны с юридической точки зрения.

Возражение на иск по моральному вреду

Также помните, что оформление обжалования на вынесенный иск поможет уменьшить размер компенсации.

Сейчас все чаще люди обращаются в суд за возмещением вреда. Практика возмещения показывает, что часто потерпевшие оформляют несколько исков на компенсацию вреда, причиненного здоровью, жизни и имуществу.

Обычно в удовлетворении их отказывают в том случае, если у потерпевшего все переживания связаны с причиненным имущественным ущербом. Помимо этого, в удовлетворении иска отказывают в том случае, если бумаги составлены с ошибками.

По статистике за последние несколько лет количество дорожных происшествий хоть и снижается, но остается на достаточно высоком уровне. Основными причинами ДТП являются нарушение правил движения и принятие алкоголя.

В некоторых ситуациях выяснять виновность того или иного участника движения необходимо через суд, так же как и взыскивать компенсацию полученного ущерба, что привело к наличию множества примеров принятых решений, чему и посвящена данная статья.

Как происходит возмещение причиненного вреда в судебном порядке

Пострадавший должен подать исковое заявление в суд, располагающийся по месту постоянного или временного проживания виновника. Стоит помнить о том, что в результате судебного разбирательства запрашиваемые суммы могут быть пересмотрены и урезаны (в особенности в части возмещения морального вреда).

В том случае, если истец не согласен с суммой, которая будет взыскана с ответчика, он имеет право обжаловать судебное решение в течение 30 дней в порядке апелляции.

Каждое дело, которое связано с причинением вреда здоровью человека, должно быть рассмотрено судом. Вид наказания и его размер зависит от многих обстоятельств произошедшего.

При рассмотрении дела судья принимает во внимание следующие факты:

  1. Характер совершенного деяния.
  2. Личность виновного, его материальное положение.
  3. Обстоятельства, которые могут смягчить или напротив, усугубить вину.

К примеру, если в результате аварии пострадавшему был причинен легкий вред, а виновник раскаивается в содеянном, судья может выписать ему минимальный штраф.

Дорожные происшествия являются неприятными событиями для каждого автовладельца. Они могут становиться причиной нанесения значительного урона автомобилям или вреда самим гражданам. Если автовладельцы следуют требованиям законодательства, поэтому приобретают полис обязательного страхования, называющийся ОСАГО, то именно страховая фирма возмещает ущерб пострадавшей стороне в аварии.

Какие суммы можно возместить

Законом не установлена определенная сумма возмещения морального вреда, что является трудностью для определения размера выплаты. Сумму компенсации предъявляет истец, но не просто так и не в миллионах, а основываясь на предъявляемых доказательствах, четко сформулированных и обоснованных.

Конечную сумму выплаты рассчитает судья, основываясь на предоставленных фактах по величине ущерба здоровью, степени виновности ответчика и иных обстоятельств.

Проведя краткий осмотр судебной практики прошлых лет, можно выделить границы выплачиваемого морального ущерба:

  • за урон здоровью в небольшом количестве – не более 30 000 рублей;
  • за нанесение вреда здоровью истца средней тяжести не более 60 000 рублей;
  • за причинение тяжкого ущерба не более 100 000 рублей.

В обязанность суда не входит возложение покрытия морального вреда, но он на это имеет полное право, при предъявлении искового заявления на возмещение морального ущерба.

Осуществить подсчет суммы необходимо ответственно, лучше найти свидетелей или возможные аудио- или видеозаписи. Если в процессе дела пользоваться ссылками на статьи закона или иные нормативные акты, так же положительно повлияет на решение суда.

Следует быть готовым к долгому разбирательству и изнуряющему процессу дела.

Кто возмещает ущерб при дтп?

Обязательное страхование ответственности каждого владельца машины предназначается для того, чтобы при ДТП пострадавшая сторона могла без сложностей получить компенсацию от страховой компании. Поэтому после аварии обращаться надо непосредственно в эту организацию.

Но фирмы выплачивают компенсацию только при удовлетворении определенных условий, к которым относится то, что авария должна включаться в страховые случаи, поэтому если автовладелец при ДТП находится в состоянии опьянения, то фирма откажет в компенсации. В этом случае ему придется возмещать нанесенный ущерб за счет личных средств.

По ОСАГО возмещается не только ущерб, нанесенный имуществу, но и здоровью граждан, но только в размере установленного лимита. Если компенсация превышает данное значение, то происходит взыскание ущерба с виновника ДТП.

Материальный

Материальный ущерб от ДТП выражается в причинении вреда имуществу лица, потерпевшего в произошедшем. При этом не имеет значения тот факт, кому же были причинены финансовые проблемы, связанные с аварией: физическому или же юридическому лицу.

В рамках гражданского делопроизводства ущерб материального характера, который был причинен виновным в аварии лицом потерпевшему, должен быть возмещен в полном объеме. Оценка ущерба должна производиться только профессионалом. Зачастую этот документ становится чуть ли не единственным и самым важным доказательством.

В ходе проведения оценки детальным образом производится фотосъемка (при необходимости и видео), по имеющимся официальным данным составляется смета расходов при производстве ремонтных работ, если они могут быть проведены.

В последующем остается только обратиться со всеми необходимыми документами и требованием в страховую компанию причинителя ущерба. Если же суммы страховки не хватает для погашения образовавшегося ущерба, необходимо чтобы разницу доплатил сам виновник ДТП. Если же сделать это он отказывается, то есть все основания для обращения в суд.

Моральный

Разделяют две категории морального вреда, полученного от ДТП:

  1. полученный в результате нарушения неимущественных прав, т.е. связанныйс причинением потерпевшемуфизических страданий, увечий или иных повреждения физического плана;
  2. полученный в результате нарушения имущественных прав гражданина, т.е. связанный с повреждением самого автотранспорта или иного имущества.

В первом случае вред должен быть возмещен в полном объеме, что затребован потерпевшим в разумных пределах, а также в каждом случае обращения потерпевшего в судебные органы за решением вопроса о компенсации. Во второй ситуации ущерб может быть возмещен не во всех случаях, а только в тех, что прописаны в законе. Само понятие морального вреда включает в себя следующее:

Так, довольно часто можно услышать, что потеря нетрудоспособности временного характера – это из категории только морального вреда. На самом деле – ущерб причиняется как моральный, так и материальный, так как гражданин лишается заработка (нет денег на достойное проживание его самого и семьи), а также испытывается страдания по этому поводу.

Вопрос компенсирования вреда морального четко регламентирован 12 статьей ГК РФ. Такой ущерб подлежит взысканию только с лица, виновного в аварии. Никакие страховые выплаты на этот счет свое действие не распространяют.

Моральный вред со страховой компании можно взыскать в этом случае только тогда, когда неправомерные действия страховщика по задержке или отказу в выплате страховки послужили причиной моральных переживаний лица.

Считается, что неправомерные действия можно предусмотреть, будучи внимательней, так как и положено быть при управлении источником повышенной опасности. Если в ДТП произошла утрата способности к труду, то потерпевший вправе требовать компенсацию невозможности работать ежемесячно в определенных суммах до момента восстановления или же всю жизнь – если восстановление невозможно.

Нигде не установлен четкий размер денежной суммы, который можно затребовать в качестве компенсации вреда, так как каждый по-разному страдает, имеет различные доказательства своих переживаний. Во внимание принимаются такие факты, как вред, причиненный потерпевшему, степень виновности ответчика, а также другие обстоятельства, что могут лечь в основу принятого решения.

Владелец автомобиля может быть освобожден от компенсирования вреда только в том случае, когда у него есть доказательства того, что он вышел из права обладания незадолго до произошедшего из-за неправомерных действий другого лица или был похищен. Если же владелец поспособствовал совершению противоправного поступка в отношении его транспорта (к примеру, оставил ключ в автомобиле и ушел), то не исключена ответственность обоих лиц – непосредственного причинителя и владельца.

Также не подлежит компенсации владельцем автомобиля моральный вред в том случае, если имела место быть непреодолимая сила, умысел самого потерпевшего или же неправомерное действие лица, получившего вред. Так, если пешеходу, переходящему дорогу в неположенном месте, причиняется ущерб в результате наезда, то водитель или полностью освобождается от выплат или же компенсирует только частично.

Если вы не умеете грамотно излагать свои мысли, то лучше найдите в интернете образец заявления или же обратитесь к юристу, который поможет максимально правильно его написать. Подается заявление по месту жительства лица, указанного в иске в качестве ответчика.

Новая практика

После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.

В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.

Если Вы столкнулись с тем, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для возмещения реального ущерба, обращайтесь в наш юридический центр.

Травмы и другой вред, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат обязательному возмещению. О способах и порядке взыскания речь пойдет в статье.

Автомобиль был, есть и всегда будет источником повышенной опасности. Последствия любой аварии, даже самой незначительной, всегда будут оставлять отпечаток на человеке: физические повреждения, увечья, смерть кого-либо из участников, материальные убытки,моральные и нравственные терзания и переживания.

Оценка ущерба должна производиться только профессионалом. Зачастую этот документ становится чуть ли не единственным и самым важным доказательством. Поэтому так важно подойти к решению вопроса оценки со всей серьезностью: найти хорошего специалиста, обладающего лицензией на такой вид деятельности, соблюдать юридически грамотную процедуру проведения этого мероприятия, чтобы в дальнейшем такое доказательство не могло быть признано недопустимым.

В ходе проведения оценки детальным образом производится фотосъемка (при необходимости и видео), по имеющимся официальным данным составляется смета расходов при производстве ремонтных работ, если они могут быть проведены. В последующем остается только обратиться со всеми необходимыми документами и требованием в страховую компанию причинителя ущерба.

Моральный вред, причиняемый лицу в результате ДТП – это не что иное, как страдания человека, связанные с его эмоциональным и психическим состоянием по поводу произошедшего.

В первом случае вред должен быть возмещен в полном объеме, что затребован потерпевшим в разумных пределах, а также в каждом случае обращения потерпевшего в судебные органы за решением вопроса о компенсации. Во второй ситуации ущерб может быть возмещен не во всех случаях, а только в тех, что прописаны в законе.

Само понятие морального вреда включает в себя следующее:

  • страдания и терзания нравственного характера, связанные с потерей близкого человека;
  • болевые ощущения от физических травм, а также стрессовая ситуация и негативные ее последствия на организм;
  • временная утрата возможности в полной мере вести свою обычную жизнь или же такая потеря, что в дальнейшем будет носить уже стойкий характер;
  • потеря трудоспособности или же места основного заработка, работы;
  • вред, причиненный чести и достоинству, а также репутации потерпевшего лица;
  • повреждение (полное или частичное) автомобиля, который для потерпевшего был единственнымисточником дохода.

Ни в коем случае нельзя смешивать понятия морального и материального вреда. Так, довольно часто можно услышать, что потеря нетрудоспособности временного характера – это из категории только морального вреда. На самом деле – ущерб причиняется как моральный, так и материальный, так как гражданин лишается заработка (нет денег на достойное проживание его самого и семьи), а также испытывается страдания по этому поводу.

Вопрос компенсирования вреда морального четко регламентирован 12 статьей ГК РФ. Такой ущерб подлежит взысканию только с лица, виновного в аварии. Никакие страховые выплаты на этот счет свое действие не распространяют. Моральныйвред со страховой компании можно взыскать в этом случае только тогда, когда неправомерные действия страховщика по задержке или отказу в выплате страховки послужили причиной моральных переживаний лица.

Согласно тексту 1100 статьи ГК РФ моральный вред, который причиняется в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего, его увечьем, а также вызванный аварией со смертельных исходом близких лиц, должен быть возмещен причинителем независимо от того факта, имеется ли его вина в совершенном. Считается, что неправомерные действия можно предусмотреть, будучи внимательней, так как и положено быть при управлении источником повышенной опасности.

Еще по теме  Перечень документов в личном деле сотрудника

Нигде не установлен четкий размер денежной суммы, который можно затребовать в качестве компенсации вреда, так как каждый по-разному страдает, имеет различные доказательства своих переживаний. Во внимание принимаются такие факты, как вред, причиненный потерпевшему, степень виновности ответчика, а также другие обстоятельства, что могут лечь в основу принятого решения. Единственные требования, выставляемые к размеру компенсации, являются соразмерность и разумность.

Вся процедура возмещения происходит путем подачи в суд искового заявления. То, насколько грамотно, лаконично, последовательно и обосновано будет изложена суть, будет зависеть отношение судьи, а также сумма возмещения. 

Подается заявление по месту жительства лица, указанного в иске в качестве ответчика.

Страховые случаи возмещения предполагают только материальный ущерб и вред здоровью.

Можно затребовать возмещения убытков на адвоката, стоимости необходимых лекарств, путевки в санаторий на реабилитацию, сеансов с психологом и другие услуги, к которым вы прибегали из-за произошедшего ДТП, компенсация должна быть выплачена. Обязательно по каждому пункту приложить документы, чтобы ваши слова не были голословны. Приложите кассовые чеки, квитанции об оплате услуг, заключенные договора и иные подтверждающие документы.

Что касается морального вреда, то обязательно распишите факт моральных терзаний и переживаний как можно подробнее. Если в результате ДТП у вас погиб член семьи или близкий родственник, вы получили увечье, обезобразили внешность, не можете работать и вести нормальный образ жизни – это повод для взысканий.

Список рекомендуемых к сбору приложений, которые практически всегда у вас потребуют в суде:

  1. протокол осмотра автомобиля, который составляется сотрудниками полиции на месте ДТП;
  2. если в аварии повреждения получил человек, то обязательно приложить справку скорой помощи об оказанной помощи и другие документы, что будут предоставляться потерпевшему в ходе лечения и реабилитации (больничный лист, выписки из медицинских документов);
  3. акт оценки повреждений автомобиля;
  4. копия свидетельствао смерти, инвалидности и т.д.;
  5. иные документы.

Составляя иск о компенсации обязательно необходимо соблюдать требования, предъявляемые к этому типу документа.

Так, в верхнем правом углу обязательно указывается:

  1. наименование суда, куда адресуется иск;
  2. сведения об истце: ф.и.о., место проживания и регистрации, контактные телефоны;
  3. сведения об ответчике (аналогичны тем, что указываются об истце);
  4. если по делу проходят третьи лица, то аналогичные данные на их счет (ктаким лицам можно отнести водителя транспортного средства, который попал в аварию на служебном автомобиле);
  5. цена иска: материальный (если есть) и моральный вред прописывается прописью.

Ограничьте себя и не используйте повторов, водянистого, ненужного текста, восклицаний и лозунгов – это придаст экспрессивной окраски вашим словам.

Поле того как вы в подробностях поведали свою историю пора переходить к последней части иска, где указываются требования истца. После написанного по центру слова «Прошу» необходимо изложить все свои требования с указанием сумм. Также можно указать тот факт, что при выплате суммы должны быть полностью проиндексированными в связи с произошедшей инфляцией. Потребуйте наложить арест на имущество ответчика – это еще одна гарантия обеспечения иска и получения реальной компенсации.

Заканчивать иск необходимо списком приложений, что вы вместе с заявлением передадите в суд, а также датой составления, подписью и ее расшифровкой.

Новый взгляд суда на существующую проблему

В марте 2020 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.

При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2020 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2020 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

Нюансы взыскания материального ущерба

Наиболее часто при ДТП наносится урон автомобилям или другому имуществу граждан, поэтому требуется взыскание материального ущерба. Если виновник не обладает действующим страховым полисом ОСАГО, то ему придется самостоятельно выплачивать компенсацию другому участнику аварии. Взыскание ущерба с виновника ДТП может осуществляться двумя способами:

  • мирное решение вопроса, для чего виновник аварии соглашается выплатить другой стороне компенсацию в оптимальном размере, причем нередко для ее расчета обращаются участники аварии в автомастерские для оценки нанесенного урона;
  • если не желает автовладелец покрывать нанесенный ущерб, то пострадавшая сторона может обратиться в суд для принудительного взыскания средств.

Если используется судебный порядок, то это приводит к увеличению размера суммы, которую придется в итоге перечислить виновнику. Это обусловлено тем, что прибавляются судебные расходы и оплата услуг оценщика.

Поводы для снижения размера компенсации

Несмотря на то что суммы устанавливает сам пострадавший, законодательно предусмотрены основания для снижения размера компенсации (помимо того, что суд сочтет их несоразмерными к причинению вреда). Так, статья 1083 ГК РФ предусматривает:

  1. Нарушение пострадавшим обязательных правил эксплуатации транспортного средства (когда вред причинен ребенку, находившемуся в машине, то в суде обращают внимание на наличие или отсутствие детских удерживающих устройств в момент аварии). Грубо говоря, если ребенок не был пристегнут, то сумма компенсации будет снижена.
  2. Тяжелое финансовое состояние виновника ДТП, когда установлено, что происшествие произошло по неосторожности или без умысла.

Возмещение морального вреда при ДТП с виновника в судебной практике имеет множество примеров. Ежегодно рассматриваются сотни тысяч дел о выплатах компенсаций за понесенные страдания.

В некоторых судебных решениях о компенсации за смерть потерпевшего суд не считает признанный факт ухода из жизни достаточным основанием, когда взыскивают моральный ущерб родственники.

Практика судебных решений по возмещению вреда здоровью при дтп

Любое дело, касающееся здоровья гражданина (а точнее нанесения ему урона), рассматривается в суде. Судья может вынести вердикт в виде самых разных наказаний в отношении виновника.

Какая именно санкция будет избрана, зависит от трех ключевых факторов, а именно:

  • Характер действия, приведшего к нанесению ущерба;
  • Личность виновника, а также его материальное состояние;
  • Обстоятельства, влияющие на степень ответственности виновника (могут быть как смягчающими, так и, наоборот, отягчающими).

Поскольку ДТП случаются достаточно часто, и каждая авария, приведшая к увечью, рассматривалась в судебном порядке, судебная практика по данному вопросу насчитывает огромное множество случаев.

Как и в случае с любыми другими делами, касающимися ущерба здоровью человека, в случае с ДТП, судьи выносят самые разные решения.

К примеру, если виновник ДТП, причинивший пострадавшему легкий или средней тяжести ущерб здоровью, раскаялся и полностью признал вину, его только оштрафуют на минимально возможную сумму (исключение составляют случаи, если он был за рулем в состоянии алкогольного опьянения либо допустил существенное нарушение ПДД).

Также встречался такой случай, когда в результате ДТП гражданин получил легкое телесное повреждение, однако, виновника данного происшествия лишили прав на целый год по причине того, что он ранее не единожды был оштрафован за превышение скоростного режима, по последнему из которых еще даже не истек срок давности.

Такое же наказание грозит виновнику ДТП с тяжелыми последствиями. Здесь возможны два варианта развития событий, на которые влияют обстоятельства.

Если они отягчающие, то виновнику такого ДТП может грозить даже тюремное заключение. Но, кроме того, существует также обратный вариант, а именно смягчающие обстоятельства (то есть те, которые позволяют снизить порог ответственности до минимального наказания).

Они позволят снизить наказание до ограничения свободы (имеется в виду не пребывание в местах лишения свободы, а запрет на выезд за пределы города или района и нахождение под надзором органов).

Также судебная практика богата на случаи, когда истец заявлял о необходимости в возмещении ущерба, нанесенного его жизни. Наибольшая доля из них пришлась на период до 2020 года, пока еще не были регламентированы определенные размеры выплат по данному вопросу.

К примеру, судья давал добро на оплату лечения не по системе ОМС. В частности, такое решение вынес суд, когда предполагавшееся в рамках этой системы лечение не подходило потерпевшему ввиду медицинских показателей, из-за чего он был вынужден закупать себе медикаменты в индивидуальном порядке.

Такое же решение может быть принято в том случае, если лечение не могло быть проведено в нужное время по причине очередей на операцию.

Однако, справедливости ради, следует отметить, что не все так гладко. Бывали случаи, когда суд отказывал в удовлетворении данного требования.

Имел место случай, когда пострадавший в ДТП лег на лечение в стационар, после чего потребовал от виновника возмещения трат на услуги сиделки, которую он нанял для себя.

Однако суд это требование не удовлетворил, поскольку по ОМС за людьми, находящимися на стационарном лечении, ухаживают медицинские работники.

В другом судебном деле пострадавший человек подал иск с требованием о возмещении расходов на лечение зубов, включая их протезирование.

Но далее было выяснено, что не все те проблемы с зубами, на которые требовал деньги потерпевший, возникли по вине аварии. А потому суд вынес решение о возмещении средств на лечение лишь тех проблем, причинами которых стало ДТП.

Помимо материального ущерба, существует компенсация нравственных страданий. Они могут быть компенсированы как отдельно от материального ущерба, так и совместно с ним. Но не следует полагать, что сумма компенсации всегда будет ровно такой, какую вы укажете в заявлении.

Имел место такой случай. Человек попал в ДТП не по своей вине и получил тяжкий вред здоровью. Далее он обратился в суд с требованием взыскать с виновника аварии моральный вред в размере полумиллиона рублей.

Пояснил эту цифру он тем, что травма была очень болезненной, а лечение потребовало неоднократного хирургического вмешательства. Кроме того, травма привела к частичной потере работоспособности.

Виновник ДТП не стал отказываться от выплат, но отметил, что не сможет уплатить столь большую сумму, поскольку единственным источником его доходов является пенсия. Суд принял это во внимание, и на данном основании снизил объем компенсации до 150 000 рублей.

Отметим, что такой случай не является каким-то исключением из правил. Выплата за моральный ущерб может быть снижена в 2, в 5 или даже в 10 раз. В судебной практике встречался случай, когда истец требовал возместить ему 3 миллиона рублей, но получил лишь 800 000 рублей.

Все зависит от того, какие доказательства и обстоятельства предъявит каждая из сторон.

Судебная практика примирения сторон ДТП также является достаточно обширной. Подавляющее большинство случаев, когда стороны приходили к перемирию, представляют собой ситуации, когда виновник и потерпевший являлись родственниками или же когда виновник был готов уплатить всю сумму, которую требует потерпевший.

Чаще всего, пострадавшая сторона требует выплаты денег за компенсацию единоразовым платежом в полном объеме, даже если он не покроет все расходы на лечение здоровья или восстановление автомобиля.

Мало кто желает доводить дело до суда, так как именно там выясняется, что виновник не имеет дохода, имущества и тому подобных вещей, из-за которых он не сможет уплатить требуемые деньги в рамках компенсации.

Еще по теме  Ведьмак 3 Дикая Охота: Концовки в игре (ВСЕ)

Однако виновник ДТП также может быть заинтересован в том, чтобы решить вопрос полюбовно. Мотивируется это нежеланием понести уголовную ответственность законным путем (однако важно отметить, что сведения о судебном процессе сохранятся в базе данных правоохранительных органов).

Увы, но административное дело по факту ДТП ввиду примирения сторон не может быть закрыто.

Примирение сторон в уголовном разбирательстве по факту причинения вреда здоровью по итогам ДТП возможно при удовлетворении следующих условий:

  • Виновник ДТП ранее не нарушал ПДД;
  • Он признал свою вину и возместил ущерб в полном объеме.

Чаще всего, при отсутствии каких-либо причин прекратить уголовное производство (к примеру, отягчающих обстоятельств), обоюдного желания пойти на мировую будет достаточно для того, чтобы его прекратить.

Важно отметить, что мировое соглашение предполагает компенсацию в полном объеме. А это означает, что взыскать какие-либо дополнительные выплаты уже после заключения этого договора по закону не выйдет.

Также следует отметить, что решение о прекращении уголовного дела может быть принято исключительно судом.

Приведем пример из судебной практики. В ДТП погиб человек. Стороны заявили об обоюдном желании добиться примирения, однако, суд в этом отказал, приговорив виновника аварии к двум годам лишения свободы условно и двум годам лишения прав на управление транспортным средством. Решение суда объясняется необходимостью в справедливом наказании и предотвращении новых подобных преступлений.

Подводя краткий итог, акцентируем ваше внимание на следующих моментах:

  • Степень ущерба может быть установлена судмедэкспертизой;
  • На вид и суровость наказания виновника ключевое влияние оказывает тяжесть травм, нанесенных пострадавшей стороне;
  • Пострадавший может получить компенсационную выплату либо по ОСАГО, либо от РСА. Но ее максимальный размер не может быть выше полумиллиона рублей;
  • Расходы на лечение, а также компенсацию за моральный ущерб можно истребовать с виновника ДТП через суд.

При каких обстоятельствах выплачивает виновник дтп

В идеале возмещать ущерб при ДТП должна компания-страховщик виноватого в произошедшем или пострадавшего в аварии, как указано в полисе ОСАГО. 7-я статья закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гласит, что денежные средства, которые должны быть выплачены в случае ДТП потерпевшему, ограничиваются некоторыми критериями.

Пределы выплат пострадавшей стороне:

  • физический вред (увечья, средние и тяжелые повреждения потерпевшего, смерть) – до 500 тысяч рублей;
  • имущественный вред – до 400 тысяч рублей.

Независимо от численности потерпевших при аварии, каждый из них имеет право на взыскание ущерба.

К сожалению, для многих в реальности страховые компании часто отказывают в выплате компенсации. Предлоги очень разные и порой донельзя абсурдны, но, как ни странно, в рамках закона.

Самые распространенные причины отказа в возмещении ущерба сотрудниками страховых компаний:

  1. Виновник аварии был в состоянии алкогольного опьянения в момент происшествия.
  2. Виновник аварии не имел при себе права на управление автомобилем.
  3. Авария произошла в период, не обусловленный страховым полисом ОСАГО.
  4. У виновника аварии не было при себе полиса ОСАГО во время происшествия.
  5. У компании страховика была отозвана лицензия в момент ДТП.

Несмотря на все вышеуказанные поводы, лишь один из них на самом деле имеет правовую силу отказать в выплате.

Первые две ситуации обязуют компанию выплатить потерпевшим учиненный им ущерб. Но при этом сохраняется за страховой компанией право на исковое заявление в суд. Ответчиком выступает виновник ДТП, который должен выплатить страховикам затраченные ими средства, в качестве регресса.

В четвертой ситуации компенсация происходит после получения реквизитов отсутствующего во время аварии полиса страхования и выявления факта его существования у виновника.

В пятом случае вся ответственность по выплате страховых средств отходит Российскому союзу автостраховщиков.

Получается, что лишь третий случай дает право компании не выплачивать компенсацию, но даже его можно оспорить в суде.

Обстоятельства, при которых происходит взыскание ущерба с виновника ДТП:

  • если во время аварии был нанесен ущерб, превышающий страховой лимит, который обозначен в договоре и обусловлен законом;
  • если ущерб был нанесен в момент, когда автомобиль потерпевшего не двигался, а стоял на стоянке или т. п;
  • в случае необходимости дополнительного взыскания нанесенного морального ущерба во время аварии, например, при нанесении тяжких телесных повреждений или смерти одного из пассажиров;
  • если виновник ДТП не застрахован в порядке ОСАГО.

Только эти пункты снимают ответственность за выплату с компании-страховщика и передают ее виновнику аварии.

Есть еще один немаловажный момент, о котором стоит знать. Так как многие сейчас пользуются не своим средством передвижения, а по доверенности, ответственность и предполагаемые выплаты во время ДТП станут заботой владельца автомобиля, а не самого виновника. Как этот вопрос будет решаться между ними – уже их личное дело.

Процедура возмещения

Вне зависимости от характера физических увечий (легкий, средний или тяжкий вред здоровью), процедура взыскания морального вреда имеет одинаковый сценарий. Доказывать «глубину» морального ущерба могут как потерпевшие, так и близкие родственники погибших при ДТП лиц. Следует учитывать, что суд сам по обыкновению сравнивает моральное и материальное начало вреда. При этом гражданское законодательство четко устанавливает, что нематериальный ущерб всегда должен быть сопряжен с вредом имущественным.

В первую очередь, потерпевшее лицо должно обратиться в письменной форме к виновнику аварии за выплатой компенсации. Это своего рода претензионный порядок урегулирования возникших последствий ДТП. Когда сумма компенсации, указанная в претензии, кажется причинителю вреда слишком завышенной, то дело передается в суд.

Начиная с 2020 года, стороны конфликта могут обращаться к посреднику – медиатору, который также до момента назначения судебного заседания поможет сторонам прийти к соглашению о размере компенсационной выплаты. Однако, по данной категории дел досудебное урегулирование редко реализуется. На практике 90% всех тяжб о моральном вреде передаются в суд.

Несколько слов о сроке, в течение которого следует подавать подобные иски. Дело в том, что общий срок исковой давности здесь не действует. Если человек долгое время находился на больничном, то по прошествии неопределенного количества времени могут выявиться притязания на возмещение вреда (даже при условии назначения предусмотренного законом наказания).

Следующий этап заключается в подаче искового заявления в районный суд. Если дорожное происшествие окончилось смертельным исходом, то подсудность действует по принципу «слабой стороны», то есть родственники потерпевшего подают заявление в канцелярию суда, обслуживающего территории по их месту жительства.

Назначенный судом штраф не является подменой суммы морального ущерба, так как выплачивается не потерпевшему, а государству.

Само исковое заявление должно содержать следующие реквизиты:

  1. В левом верхнем углу указываются наименование суда и реквизиты сторон с обязательным обозначением статусов (истец, ответчик).
  2. Ниже посередине прописывается наименование документа.
  3. Сам иск начинается с повествования о совершенном ДТП с участием потерпевшего, обстоятельств аварии.
  4. Ниже указывается наименование материального ущерба, который связан с возникшим моральным вредом. Обязательно следует установить именно причинные связи. Так, например, после происшествия у человека начинаются проблемы на работе. Работодатель возмущается тем, что человек часто болеет или вовсе имеется угроза потеря работником должности из-за оформления статуса инвалида.

Описывать красочными эпитетами эмоциональное состояние после аварии не нужно, поскольку суд принимает во внимание только наслоение неимущественного вреда на материальное начало ущерба.

  1. После завершения повествование следует указать, какую сумму возмещения потерпевшая сторона сочла бы удовлетворяющей.
  2. Самой главной частью искового заявления являются свидетельства (доказательства) наличия морального ущерба. Здесь прикладывается обычно справка о ДТП, где описаны телесные повреждения потерпевшего (указана степень тяжести вреда); документы (выписки и справки) из медицинского учреждения, где производились лечение и реабилитация пострадавшего.

Следует отметить, что суды подходят к определению размера компенсации следующим образом:

  1. Оцененный легкий вред здоровью обычно возмещению не подлежит. Предполагается, что когда физический ущерб ярко не выражен, то и морально возмещать нет необходимости. Таким образом, компенсировать будут тяжкие, особо тяжкие последствия и летальный исход.
  2. К заявлению прикладывается квитанция оплаты госпошлины. Перед тем как заполнять квитанцию, следует заглянуть в статью 333.19 НК РФ. Здесь указан размер пошлины и основания для освобождения от уплаты. На сегодняшний день потерпевший должен заплатить государству 300 рублей за рассмотрение дела в суде.

Однако, если:

  • подают иск родственники погибшего;
  • в заявлении доказан тяжкий вред здоровью;
  • прикладывается справка об инвалидности.

то оплаты пошлины не требуется. Эти свидетельства должны быть документально подтверждены и приложены к заявлению. Совмещенные исковые заявления надлежит покрывать одной оплатой, поскольку в итоге дело будет рассматриваться в одном и том же составе судьей.

В этот промежуток времени стороны могут оформить мировое соглашение и предоставить его на обозрение суда. Для водителя важно, чтобы потерпевший в дальнейшем не объявил, что намеревается взыскивать моральный вред. Это означает, что нотариальное удостоверение соглашение обязательно. Оно убережет обе стороны от неприятных последствий устной договоренности.

Возражения на исковое заявление также являются обязательным атрибутом. Если сторона не выражает претензию относительно величины запрашиваемой денежной суммы, то суд сочтет, что требования обоснованы. В отзыве на исковые требования должны указываться основания неправомерности выстраивания причинно-следственной связи последствий для здоровья и моральной компенсации.

Также нередко в ДТП виновником является потерпевший и при этом просит возместить моральный вред – это является основанием для неудовлетворения исковых требований. Следует отметить, что суды учитывают попытки досудебного урегулирования при назначении компенсации. Как и истец, ответчик имеет право указать и свой социальный статус для снижения суммы компенсации (примером тому могут служить: наличие иждивенцев, пенсионный возраст виновника, наличие тяжелого хронического заболевания).

Если какой-либо стороне кажется, что суд не учел важные обстоятельства при вынесении решения, то за стороной остается право оспорить его в апелляционной и кассационной инстанциях.

Образцов подобных исковых заявлений в интернете достаточно много. По их шаблону можно составить исковое заявление и рассчитать размер морального ущерба.

Судебная практика

Изучая судебную практику прошлых лет видно, что данное возмещение не получило еще своего полного распространения на территории РФ. Как говорилось в статье выше, размер компенсации варьируется от одной тысячи до ста. 

Практика показывает, что дела по взысканию морального ущерба, довольно сложные, хлопотные и длительные. В среднем процесс занимает не менее трех месяцев.

Устоявшаяся практика судов

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2020 г.

Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.

Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Заключение

Необходимость взыскивать ущерб с виновника аварии может произойти по разным причинам, например, если у него отсутствует полис ОСАГО или нанесен действительно серьезный урон, который не покрывается выплатами по страховому полису. В остальных случаях происходит взыскание ущерба со страховой виновника ДТП.

Процедура может выполняться мирным способом или через суд. Во втором случае средства принудительно взыскиваются судебными приставами. Возместить допускается не только материальный ущерб, но и нанесенный пострадавшим моральный вред.

Увы, современная российская система возмещения ущерба имеет массу изъянов. Именно по этой причине многим пострадавшим в ДТП гражданам не получается добиться причитающейся выплаты, поскольку страховые компании часто не могут покрыть материальные траты на восстановление автомобиля. Если вы попали в такую ситуацию, обращайтесь напрямую к лицу, ставшему виновником происшествия.

Закон предлагает два варианта решения такого вопроса: добровольный и судебный. В первом случае, виновник соглашается покрыть расходы на лечение травм и восстановление автомобиля, а во втором — для того, чтобы с виновника эти деньги взыскать, подается специальное исковое заявление.

Оцените статью
Право и жизнь
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.